Leer artículo aquí...
Vía: Cataloging Futures
lunes, 8 de junio de 2009
jueves, 4 de junio de 2009
martes, 2 de junio de 2009
Aumenta la competencia en el libro electrónico
Veo en el New York Times de ayer (gracias, Luis), en “Preparing to Sell E-Books, Google Takes on Amazon“, que Google se prepara para ofrecer a las editoriales un producto alternativo al Kindle de Amazon que les permita ofrecer ediciones digitales de sus libros al precio que ellos deseen, en lugar de tener que aceptar el esquema de precio único de $9.99 que Amazon aplica a la mayoría de títulos.
La llegada de Google al segmento está siendo apreciada por las empresas editoras, que ven positivo el aumento de alternativas. Por el momento, la oferta de Amazon, vende los libros electrónicos a un precio final inferior al que obtiene de sus propios proveedores: las editoriales suelen aplicar a las librerías en torno a la mitad del precio final del libro, lo que implica, en el caso de un best-seller, vender a $9.99 algo por lo que has pagado $13 o $14. Los planes de Google permitirían a las empresas editoras aplicar sus propias políticas de precios de venta final, siempre que éstos fuesen considerados razonables y no “exorbitantes” por Google.
Para la venta, Google utilizaría un esquema diferente al que ya usa para permitir el acceso a más de millón y medio de libros, la mayoría pertenecientes al dominio público, de un total de más de siete millones escaneados de las bibliotecas de varias universidades, y que están disponibles para determinados modelos de teléfonos móviles y para el lector Sony Reader, considerado por algunos el mayor competidor del Kindle de Amazon. Según el acuerdo vigente hasta ahora, las editoriales proporcionan a Google los libros en formato electrónico, y Google incluye en torno a un 20% de su contenido en el motor de búsqueda acompañado por vínculos que conducen a sitios como Amazon o Barnes&Noble, donde los usuarios pueden adquirir los libros en formato físico o electrónico. La idea bajo el nuevo acuerdo es incluir la posibilidad de que estas ediciones electrónicas sean comercializadas directamente por la propia Google, lo que supondría un paso más allá en la estrategia de Google de cobrar a los usuarios por determinados contenidos, algo que ya ha experimentado previamente y afirmado que pretende seguir haciendo en el caso de YouTube.
La llegada de Google al segmento está siendo apreciada por las empresas editoras, que ven positivo el aumento de alternativas. Por el momento, la oferta de Amazon, vende los libros electrónicos a un precio final inferior al que obtiene de sus propios proveedores: las editoriales suelen aplicar a las librerías en torno a la mitad del precio final del libro, lo que implica, en el caso de un best-seller, vender a $9.99 algo por lo que has pagado $13 o $14. Los planes de Google permitirían a las empresas editoras aplicar sus propias políticas de precios de venta final, siempre que éstos fuesen considerados razonables y no “exorbitantes” por Google.
Para la venta, Google utilizaría un esquema diferente al que ya usa para permitir el acceso a más de millón y medio de libros, la mayoría pertenecientes al dominio público, de un total de más de siete millones escaneados de las bibliotecas de varias universidades, y que están disponibles para determinados modelos de teléfonos móviles y para el lector Sony Reader, considerado por algunos el mayor competidor del Kindle de Amazon. Según el acuerdo vigente hasta ahora, las editoriales proporcionan a Google los libros en formato electrónico, y Google incluye en torno a un 20% de su contenido en el motor de búsqueda acompañado por vínculos que conducen a sitios como Amazon o Barnes&Noble, donde los usuarios pueden adquirir los libros en formato físico o electrónico. La idea bajo el nuevo acuerdo es incluir la posibilidad de que estas ediciones electrónicas sean comercializadas directamente por la propia Google, lo que supondría un paso más allá en la estrategia de Google de cobrar a los usuarios por determinados contenidos, algo que ya ha experimentado previamente y afirmado que pretende seguir haciendo en el caso de YouTube.
Vía: Blog de Enrique Dans
viernes, 29 de mayo de 2009
jueves, 28 de mayo de 2009
lunes, 18 de mayo de 2009
FRBR Core Concepts: Domain Model
FRBR Core Concepts: Domain Model: Jeffrey Young at OCLC took Ian Davis’s RDF expression of FRBR and generated this image to visualize it.
Vía: FRBR Blog
Vía: FRBR Blog
lunes, 4 de mayo de 2009
LCSH goes Web 3.0
I was having so much fun seeing "my old friends," the Library of Congress Subject Headings, in their new home: Library of Congress Authorities & Vocabularies that I almost forgot to get ready for work this morning!
LCSH as a linked data service, to quote Jonathan Rochkind, "is AWESOME."
Richard Wallis writes:
Overnight this uri ‘http://id.loc.gov/authorities/sh85042531#concept’ has now become the globally available, machine and human readable, reliable source for the description for the subject heading of ‘Elephants’ containing links to its related terms (in a way that both machines and humans can navigate). This means that system developers and integrators can rely upon that link to represent a concept, not necessarily the way they want to [locally] describe it. This should facilitate the ability for disparate systems and services to simply share concepts and therefore understanding – one of the basic principles behind the Semantic Web.
Vía: Cataloging Futures
LCSH as a linked data service, to quote Jonathan Rochkind, "is AWESOME."
Richard Wallis writes:
Overnight this uri ‘http://id.loc.gov/authorities/sh85042531#concept’ has now become the globally available, machine and human readable, reliable source for the description for the subject heading of ‘Elephants’ containing links to its related terms (in a way that both machines and humans can navigate). This means that system developers and integrators can rely upon that link to represent a concept, not necessarily the way they want to [locally] describe it. This should facilitate the ability for disparate systems and services to simply share concepts and therefore understanding – one of the basic principles behind the Semantic Web.
Vía: Cataloging Futures
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Reseña del VIII Congreso de Bibliotecarios de la Universidad Ana G. Méndez 11 de julio de 2019 San Juan, Puerto Rico Las gestion...
-
Este 31 de marzo de 2013, la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, iniciará la catalogación de todos sus registros utilizando las ...
-
El 15 de abril de 2016, se celebró en el Sistema Universitario Ana G. Méndez (SUAGM) el Día del Bibliotecario, por este motivo la Vice...
-
Conferencia ofrecida por el Maestro Ageo García, Presidente del Consejo Consultivo Latinoamericano para la Cooperación en Catalogación,...